====== Base Normativa e Governança da Wiki ====== **Curso de Administração — UTFPR Campus Curitiba** Esta página estabelece os critérios utilizados para selecionar, classificar, registrar, validar e atualizar as informações utilizadas na Wiki de Processos da Coordenação. O objetivo é evitar que orientações antigas, práticas informais ou documentos desatualizados sejam apresentados como regras institucionais vigentes. **STATUS DA PÁGINA** **Versão:** 0.1 — Protótipo **Situação:** EM DESENVOLVIMENTO Esta página estabelece a metodologia de controle das fontes utilizada no projeto. A consolidação de cada norma, artigo e competência será realizada progressivamente à medida que os processos forem mapeados e validados. Informações cuja vigência, competência ou aplicação ainda não tenha sido confirmada deverão permanecer identificadas como **PENDENTE DE VALIDAÇÃO**. ===== 1. Objetivo da Base Normativa ===== A Base Normativa tem como finalidade permitir que cada orientação apresentada na Wiki possa ser rastreada até a sua origem. Sempre que possível, um processo deverá permitir identificar: * qual norma fundamenta a orientação; * número e data do ato; * órgão emissor; * vigência; * artigos aplicáveis; * alterações posteriores; * retificações; * revogações; * página ou documento oficial de origem; * data da última verificação; * responsável pela validação. ===== 2. Hierarquia de confiabilidade das fontes ===== As fontes utilizadas nesta Wiki serão classificadas em quatro níveis. ==== Nível A — Norma oficial vigente ==== Inclui: * resoluções; * regulamentos; * instruções normativas; * deliberações; * atos institucionais; * demais documentos normativos oficialmente publicados pela UTFPR. Quando houver conflito entre uma orientação operacional e uma norma institucional vigente, **a norma vigente prevalece**. ==== Nível B — Orientação institucional operacional ==== Inclui informações disponibilizadas por setores institucionais responsáveis pela execução dos processos, como: * PROGRAD; * DIRGRAD; * DERAC; * setores de estágio; * setores de apoio acadêmico; * Relações Internacionais; * demais unidades responsáveis pelo processo. Essas fontes auxiliam na compreensão do fluxo operacional, mas não devem substituir a consulta ao ato normativo aplicável quando houver regulamentação específica. ==== Nível C — Evidência operacional validada ==== Inclui: * orientações fornecidas pela Coordenação; * registros de reuniões; * comunicações institucionais; * e-mails; * procedimentos efetivamente utilizados; * registros de processos reais; * conhecimento operacional confirmado pelos responsáveis. Essas fontes são importantes para documentar **como o processo ocorre na prática**. Entretanto, uma prática operacional não deve ser automaticamente tratada como competência formal sem verificação normativa. ==== Nível D — Material de referência ==== Inclui: * guias anteriores; * manuais; * trabalhos acadêmicos; * modelos; * documentos históricos; * páginas antigas; * materiais auxiliares; * registros não normativos. Esses materiais podem ajudar a localizar processos, dúvidas e procedimentos, mas deverão ser confrontados com fontes institucionais atuais. **REGRA CENTRAL DE CONFIABILIDADE** Uma informação não deve ser tratada como regra definitiva apenas porque aparece: * em uma página da UTFPR; * em um guia antigo; * em um documento utilizado anteriormente; * em uma mensagem; * ou porque corresponde a uma prática administrativa conhecida. Sempre que possível deverão ser verificados: * número da norma; * data; * órgão emissor; * vigência; * alterações; * retificações; * revogações; * artigos aplicáveis; * fonte oficial atualmente disponível. ===== 3. Norma vigente x prática operacional ===== A Wiki deverá distinguir permanentemente duas dimensões. ^ Dimensão ^ Pergunta principal ^ | Norma | O que institucionalmente está previsto? | | Operação | Como o processo atualmente é realizado? | As duas informações podem coincidir, mas não devem ser presumidas como equivalentes. Exemplo: Uma norma pode determinar que determinada decisão compete à Coordenação, enquanto o registro final no sistema pode ser executado por outro setor administrativo. Por isso, cada processo deverá distinguir, sempre que aplicável: * quem solicita; * quem recebe; * quem orienta; * quem analisa; * quem decide; * quem executa; * quem registra; * quem comunica o resultado. ===== 4. Estados de validação utilizados na Wiki ===== Para evitar a apresentação de informações provisórias como definitivas, serão utilizados os seguintes estados: ^ Status ^ Significado ^ | **IDENTIFICADO** | Informação ou fonte localizada, ainda sem análise completa | | **EM CURADORIA** | Fonte sendo analisada quanto à vigência, conteúdo e aplicação | | **ESTRUTURADO** | Processo ou informação já organizado no modelo da Wiki | | **PENDENTE DE VALIDAÇÃO NORMATIVA** | Necessária confirmação da norma ou do artigo aplicável | | **PENDENTE DE VALIDAÇÃO OPERACIONAL** | Necessária confirmação de como o procedimento ocorre atualmente | | **VALIDADO COM FONTE** | Informação confirmada em documento institucional aplicável | | **VALIDADO COM A COORDENAÇÃO** | Fluxo operacional confirmado pela Coordenação | | **VALIDADO** | Informação com fundamentação normativa e operacional suficientemente consolidada | | **DESATUALIZADO** | Informação que não deve mais orientar o processo atual | ===== 5. Registro mínimo de uma fonte normativa ===== Sempre que uma norma for incorporada à Base Normativa, deverão ser registrados, quando disponíveis: ^ Campo ^ Informação ^ | Tipo de ato | Resolução, Regulamento, Instrução Normativa etc. | | Número | Identificação oficial | | Ano | Ano de publicação | | Órgão emissor | Órgão responsável | | Título | Nome ou objeto do documento | | Data | Data do ato | | Vigência | Situação atual | | Alterações | Atos que modificaram o documento | | Retificações | Eventuais correções | | Revogação | Integral ou parcial, quando existente | | Processos relacionados | Processos da Wiki aos quais a norma se aplica | | Artigos utilizados | Dispositivos efetivamente citados | | Fonte oficial | Local de consulta | | Arquivo interno | Documento armazenado no repositório do projeto | | Última verificação | Data | | Responsável | Pessoa que realizou a curadoria | | Observações | Informações adicionais | ===== 6. Regra para utilização de artigos ===== Sempre que uma afirmação importante puder ser vinculada diretamente a um dispositivo normativo, deverá ser indicado o respectivo artigo. Evitar afirmações genéricas como: > “Segundo o regulamento, a Coordenação é responsável por...” Preferir registros que permitam verificar: * norma; * artigo; * inciso ou parágrafo, quando aplicável; * conteúdo utilizado; * processo ao qual a regra foi associada. A Wiki não pretende reproduzir integralmente os regulamentos. Seu objetivo é permitir que o usuário: - compreenda o processo; - localize a regra pertinente; - identifique rapidamente a fonte original; - consulte o documento completo quando necessário. ===== 7. Base documental já incorporada ao projeto ===== A Base Normativa já contém documentos institucionais relacionados a diferentes processos acadêmicos. Entre os materiais já incorporados encontram-se documentos relacionados a: * Atividades Complementares; * atividades de Extensão; * Mobilidade Acadêmica; * Monitoria; * atendimento a estudantes com necessidades educacionais específicas; * Projetos de Ensino; * antecipação, substituição e reposição de aulas. **ATENÇÃO** A presença de um documento no repositório **não significa automaticamente que ele esteja integralmente vigente**. Documentos antigos, especialmente aqueles relacionados a mobilidade, monitoria ou outros processos que possam ter recebido regulamentação posterior, deverão ter sua vigência verificada antes de serem utilizados como fundamento definitivo. ===== 8. Documentos com análise já iniciada ===== A tabela abaixo apresenta o estágio atual da curadoria de alguns documentos já incorporados ao projeto. ^ Tema ^ Documento identificado ^ Situação no projeto ^ | Atividades Complementares | Resolução COGEP nº 179/2022 | INCORPORADA — análise por processo em andamento | | Extensão | Resolução Conjunta COGEP/COEMP nº 2/2025 | INCORPORADA — documento atual identificado no projeto | | Necessidades educacionais específicas | Instrução Normativa PROGRAD/ASSAE nº 23/2022 | INCORPORADA | | Projetos de Ensino | Resolução COGEP nº 597/2024 | INCORPORADA | | Mobilidade Acadêmica Internacional | Instrução Normativa conjunta de 2014 incorporada ao acervo | VIGÊNCIA A CONFIRMAR | | Monitoria | Regulamentação anterior incorporada ao acervo | VIGÊNCIA A CONFIRMAR | | Antecipação, substituição e reposição de aulas | Regulamentação incorporada ao acervo | INCORPORADA — aplicação a mapear | Esta tabela deverá ser atualizada à medida que novos atos forem identificados e validados. ===== 9. Regulamento da Organização Didático-Pedagógica — RODP ===== O Regulamento da Organização Didático-Pedagógica constitui uma fonte central para diversos processos acadêmicos tratados nesta Wiki. Entre os temas que deverão ser vinculados ao RODP encontram-se: * matrícula; * ajuste de matrícula; * prioridades; * trajetória acadêmica; * avaliações; * segunda chamada; * aproveitamento de estudos; * situações acadêmicas excepcionais; * desligamento; * demais procedimentos previstos no regulamento. **CURADORIA EM ANDAMENTO** A versão atualmente aplicável do RODP, suas alterações posteriores e os artigos correspondentes a cada processo deverão ser consolidados na Base Normativa antes de as respectivas regras serem classificadas como **VALIDADAS**. O simples uso de uma versão antiga do regulamento não é suficiente. ===== 10. Como tratar documentos alterados ===== Quando uma resolução modificar outra norma, a Wiki deverá evitar interpretar os documentos isoladamente. Deverá ser analisado: - texto original; - ato de alteração; - quais dispositivos foram modificados; - redação atualmente aplicável; - eventual existência de novas alterações posteriores. Quando houver dúvida sobre a redação consolidada, o status deverá permanecer: **PENDENTE DE CURADORIA NORMATIVA**. ===== 11. Como tratar páginas institucionais ===== Páginas da UTFPR são fontes importantes para: * localizar documentos; * identificar setores; * encontrar formulários; * verificar procedimentos; * localizar cronogramas; * consultar canais oficiais. Entretanto, uma página institucional não deverá ser utilizada isoladamente para afirmar que determinada regra normativa permanece vigente. Quando a informação tiver natureza normativa, deverá ser procurado o ato correspondente. ===== 12. Como tratar cronogramas e prazos ===== Alguns elementos dos processos não são permanentes. Exemplos: * datas de matrícula; * períodos de ajuste; * calendário acadêmico; * prazos de requerimentos; * datas de exames; * períodos de estágio; * chamadas e editais. Essas informações deverão ser tratadas como **fontes dinâmicas**. Sempre que possível, o processo deverá indicar: * onde consultar o cronograma atual; * qual setor publica a informação; * qual documento deve ser consultado; * data da última atualização. Evitar registrar na Wiki como regra permanente uma data que pertence apenas a um semestre específico. ===== 13. Governança das atualizações ===== As páginas deverão registrar progressivamente: * versão; * situação; * data da última atualização; * responsável pela sistematização; * responsável pela validação; * fontes utilizadas; * pendências identificadas. Mudanças relevantes deverão ser acompanhadas de breve descrição no histórico de edição do DokuWiki. Exemplos: * “Atualização da norma de matrícula”; * “Validação operacional com a Coordenação”; * “Correção da nomenclatura do setor”; * “Inclusão de nova resolução”; * “Alteração do fluxo após mudança institucional”. ===== 14. Ciclo de curadoria ===== O processo de incorporação de uma nova informação seguirá preferencialmente o fluxo: - identificar a informação ou dúvida; - localizar a fonte; - classificar o nível de confiabilidade; - verificar vigência; - verificar alterações e revogações; - identificar artigos aplicáveis; - relacionar a fonte ao processo; - estruturar a orientação operacional; - validar o fluxo com a Coordenação quando necessário; - registrar a data da validação; - publicar ou atualizar a Wiki. ===== 15. Controle de divergências ===== Quando duas fontes apresentarem informações diferentes, a divergência não deverá ser resolvida por presunção. Deverão ser verificadas: * data das fontes; * hierarquia institucional; * vigência; * alterações posteriores; * natureza normativa ou meramente informativa; * contexto de aplicação. **REGRA PARA DIVERGÊNCIAS** Enquanto não houver segurança suficiente para determinar qual informação deve prevalecer, a Wiki deverá registrar: **PENDENTE DE VALIDAÇÃO** e apresentar claramente quais pontos ainda precisam ser confirmados. ===== 16. Relação com o Guia Acadêmico anterior ===== O Guia Acadêmico do Aluno utilizado anteriormente pelo curso constitui importante material de referência para este projeto. Ele auxilia na identificação de: * dúvidas recorrentes; * processos; * nomenclaturas; * situações enfrentadas pelos estudantes; * orientações historicamente utilizadas. Entretanto, o Guia não é tratado nesta Wiki como autoridade normativa definitiva. As informações provenientes dele deverão ser confrontadas com: * regulamentação vigente; * páginas institucionais atuais; * fluxos atuais; * validação da Coordenação. ===== 17. Relação com o conhecimento operacional da Coordenação ===== O conhecimento acumulado pela Coordenação constitui uma das principais fontes para compreender: * exceções; * encaminhamentos; * funcionamento real dos sistemas; * divisão de tarefas entre setores; * dificuldades recorrentes; * situações que geram retrabalho. O objetivo do projeto é transformar esse conhecimento tácito em conhecimento estruturado. Entretanto: **prática operacional e competência normativa deverão permanecer diferenciadas.** ===== 18. Processo de validação com a Coordenação ===== Os itens marcados como pendentes poderão ser utilizados como roteiro para reuniões de validação com a Coordenação. A validação poderá envolver perguntas como: - esta informação ainda corresponde ao procedimento atual? - qual setor executa esta etapa? - quem possui competência para decidir? - quem registra o resultado? - existe formulário específico? - existe sistema específico? - existe prazo? - qual norma fundamenta esta decisão? - existe situação excepcional? - houve mudança recente no fluxo? ===== 19. Questões normativas prioritárias ===== As seguintes frentes devem receber prioridade na continuidade da curadoria: - consolidar o regulamento atualmente aplicável aos processos de matrícula; - identificar alterações posteriores do RODP; - consolidar critérios atuais de prioridade de matrícula; - validar competências entre Coordenação, DERAC e demais estruturas de gestão acadêmica; - confirmar a vigência das normas mais antigas já incorporadas; - associar artigos específicos aos processos já estruturados; - construir controle das alterações normativas futuras. ===== 20. Páginas relacionadas ===== * [[governanca:papel_da_coordenacao|Papel da Coordenação e Limites de Atuação]] * [[governanca:mapa_setores|Mapa de Setores e Interfaces]] * [[governanca:criterios_validacao|Critérios de Atualização e Validação]] * [[processos:matricula_ajuste|Matrícula e Ajuste de Matrícula]] * [[processos:convalidacao_equivalencia|Convalidação, Equivalência e Aproveitamento de Estudos]] * [[processos:atividades_complementares|Atividades Complementares]] ===== 21. Status da Base Normativa ===== ^ Item ^ Situação ^ | Hierarquia das fontes | CONCLUÍDA | | Critérios de confiabilidade | CONCLUÍDOS | | Modelo de registro normativo | ESTRUTURADO | | Repositório inicial de normas | CRIADO | | Curadoria do RODP | EM DESENVOLVIMENTO | | Associação norma → processo | EM DESENVOLVIMENTO | | Verificação das normas antigas | PENDENTE | | Validação operacional | EM DESENVOLVIMENTO | | Sistema permanente de atualização | EM DESENVOLVIMENTO | ---- **Projeto de Iniciação Científica** Curso de Administração — UTFPR Campus Curitiba **Pesquisador:** Diogo Souza de Oliveira **Orientação:** Prof. Francisco Rodrigues Lima Junior **Versão:** 0.1 **Última atualização:** 23/09/2026 **Situação:** Protótipo em desenvolvimento