====== Base Normativa e Governança da Wiki ======
**Curso de Administração — UTFPR Campus Curitiba**
Esta página estabelece os critérios utilizados para selecionar, classificar, registrar, validar e atualizar as informações utilizadas na Wiki de Processos da Coordenação.
O objetivo é evitar que orientações antigas, práticas informais ou documentos desatualizados sejam apresentados como regras institucionais vigentes.
**STATUS DA PÁGINA**
**Versão:** 0.1 — Protótipo
**Situação:** EM DESENVOLVIMENTO
Esta página estabelece a metodologia de controle das fontes utilizada no projeto.
A consolidação de cada norma, artigo e competência será realizada progressivamente à medida que os processos forem mapeados e validados.
Informações cuja vigência, competência ou aplicação ainda não tenha sido confirmada deverão permanecer identificadas como **PENDENTE DE VALIDAÇÃO**.
===== 1. Objetivo da Base Normativa =====
A Base Normativa tem como finalidade permitir que cada orientação apresentada na Wiki possa ser rastreada até a sua origem.
Sempre que possível, um processo deverá permitir identificar:
* qual norma fundamenta a orientação;
* número e data do ato;
* órgão emissor;
* vigência;
* artigos aplicáveis;
* alterações posteriores;
* retificações;
* revogações;
* página ou documento oficial de origem;
* data da última verificação;
* responsável pela validação.
===== 2. Hierarquia de confiabilidade das fontes =====
As fontes utilizadas nesta Wiki serão classificadas em quatro níveis.
==== Nível A — Norma oficial vigente ====
Inclui:
* resoluções;
* regulamentos;
* instruções normativas;
* deliberações;
* atos institucionais;
* demais documentos normativos oficialmente publicados pela UTFPR.
Quando houver conflito entre uma orientação operacional e uma norma institucional vigente, **a norma vigente prevalece**.
==== Nível B — Orientação institucional operacional ====
Inclui informações disponibilizadas por setores institucionais responsáveis pela execução dos processos, como:
* PROGRAD;
* DIRGRAD;
* DERAC;
* setores de estágio;
* setores de apoio acadêmico;
* Relações Internacionais;
* demais unidades responsáveis pelo processo.
Essas fontes auxiliam na compreensão do fluxo operacional, mas não devem substituir a consulta ao ato normativo aplicável quando houver regulamentação específica.
==== Nível C — Evidência operacional validada ====
Inclui:
* orientações fornecidas pela Coordenação;
* registros de reuniões;
* comunicações institucionais;
* e-mails;
* procedimentos efetivamente utilizados;
* registros de processos reais;
* conhecimento operacional confirmado pelos responsáveis.
Essas fontes são importantes para documentar **como o processo ocorre na prática**.
Entretanto, uma prática operacional não deve ser automaticamente tratada como competência formal sem verificação normativa.
==== Nível D — Material de referência ====
Inclui:
* guias anteriores;
* manuais;
* trabalhos acadêmicos;
* modelos;
* documentos históricos;
* páginas antigas;
* materiais auxiliares;
* registros não normativos.
Esses materiais podem ajudar a localizar processos, dúvidas e procedimentos, mas deverão ser confrontados com fontes institucionais atuais.
**REGRA CENTRAL DE CONFIABILIDADE**
Uma informação não deve ser tratada como regra definitiva apenas porque aparece:
* em uma página da UTFPR;
* em um guia antigo;
* em um documento utilizado anteriormente;
* em uma mensagem;
* ou porque corresponde a uma prática administrativa conhecida.
Sempre que possível deverão ser verificados:
* número da norma;
* data;
* órgão emissor;
* vigência;
* alterações;
* retificações;
* revogações;
* artigos aplicáveis;
* fonte oficial atualmente disponível.
===== 3. Norma vigente x prática operacional =====
A Wiki deverá distinguir permanentemente duas dimensões.
^ Dimensão ^ Pergunta principal ^
| Norma | O que institucionalmente está previsto? |
| Operação | Como o processo atualmente é realizado? |
As duas informações podem coincidir, mas não devem ser presumidas como equivalentes.
Exemplo:
Uma norma pode determinar que determinada decisão compete à Coordenação, enquanto o registro final no sistema pode ser executado por outro setor administrativo.
Por isso, cada processo deverá distinguir, sempre que aplicável:
* quem solicita;
* quem recebe;
* quem orienta;
* quem analisa;
* quem decide;
* quem executa;
* quem registra;
* quem comunica o resultado.
===== 4. Estados de validação utilizados na Wiki =====
Para evitar a apresentação de informações provisórias como definitivas, serão utilizados os seguintes estados:
^ Status ^ Significado ^
| **IDENTIFICADO** | Informação ou fonte localizada, ainda sem análise completa |
| **EM CURADORIA** | Fonte sendo analisada quanto à vigência, conteúdo e aplicação |
| **ESTRUTURADO** | Processo ou informação já organizado no modelo da Wiki |
| **PENDENTE DE VALIDAÇÃO NORMATIVA** | Necessária confirmação da norma ou do artigo aplicável |
| **PENDENTE DE VALIDAÇÃO OPERACIONAL** | Necessária confirmação de como o procedimento ocorre atualmente |
| **VALIDADO COM FONTE** | Informação confirmada em documento institucional aplicável |
| **VALIDADO COM A COORDENAÇÃO** | Fluxo operacional confirmado pela Coordenação |
| **VALIDADO** | Informação com fundamentação normativa e operacional suficientemente consolidada |
| **DESATUALIZADO** | Informação que não deve mais orientar o processo atual |
===== 5. Registro mínimo de uma fonte normativa =====
Sempre que uma norma for incorporada à Base Normativa, deverão ser registrados, quando disponíveis:
^ Campo ^ Informação ^
| Tipo de ato | Resolução, Regulamento, Instrução Normativa etc. |
| Número | Identificação oficial |
| Ano | Ano de publicação |
| Órgão emissor | Órgão responsável |
| Título | Nome ou objeto do documento |
| Data | Data do ato |
| Vigência | Situação atual |
| Alterações | Atos que modificaram o documento |
| Retificações | Eventuais correções |
| Revogação | Integral ou parcial, quando existente |
| Processos relacionados | Processos da Wiki aos quais a norma se aplica |
| Artigos utilizados | Dispositivos efetivamente citados |
| Fonte oficial | Local de consulta |
| Arquivo interno | Documento armazenado no repositório do projeto |
| Última verificação | Data |
| Responsável | Pessoa que realizou a curadoria |
| Observações | Informações adicionais |
===== 6. Regra para utilização de artigos =====
Sempre que uma afirmação importante puder ser vinculada diretamente a um dispositivo normativo, deverá ser indicado o respectivo artigo.
Evitar afirmações genéricas como:
> “Segundo o regulamento, a Coordenação é responsável por...”
Preferir registros que permitam verificar:
* norma;
* artigo;
* inciso ou parágrafo, quando aplicável;
* conteúdo utilizado;
* processo ao qual a regra foi associada.
A Wiki não pretende reproduzir integralmente os regulamentos.
Seu objetivo é permitir que o usuário:
- compreenda o processo;
- localize a regra pertinente;
- identifique rapidamente a fonte original;
- consulte o documento completo quando necessário.
===== 7. Base documental já incorporada ao projeto =====
A Base Normativa já contém documentos institucionais relacionados a diferentes processos acadêmicos.
Entre os materiais já incorporados encontram-se documentos relacionados a:
* Atividades Complementares;
* atividades de Extensão;
* Mobilidade Acadêmica;
* Monitoria;
* atendimento a estudantes com necessidades educacionais específicas;
* Projetos de Ensino;
* antecipação, substituição e reposição de aulas.
**ATENÇÃO**
A presença de um documento no repositório **não significa automaticamente que ele esteja integralmente vigente**.
Documentos antigos, especialmente aqueles relacionados a mobilidade, monitoria ou outros processos que possam ter recebido regulamentação posterior, deverão ter sua vigência verificada antes de serem utilizados como fundamento definitivo.
===== 8. Documentos com análise já iniciada =====
A tabela abaixo apresenta o estágio atual da curadoria de alguns documentos já incorporados ao projeto.
^ Tema ^ Documento identificado ^ Situação no projeto ^
| Atividades Complementares | Resolução COGEP nº 179/2022 | INCORPORADA — análise por processo em andamento |
| Extensão | Resolução Conjunta COGEP/COEMP nº 2/2025 | INCORPORADA — documento atual identificado no projeto |
| Necessidades educacionais específicas | Instrução Normativa PROGRAD/ASSAE nº 23/2022 | INCORPORADA |
| Projetos de Ensino | Resolução COGEP nº 597/2024 | INCORPORADA |
| Mobilidade Acadêmica Internacional | Instrução Normativa conjunta de 2014 incorporada ao acervo | VIGÊNCIA A CONFIRMAR |
| Monitoria | Regulamentação anterior incorporada ao acervo | VIGÊNCIA A CONFIRMAR |
| Antecipação, substituição e reposição de aulas | Regulamentação incorporada ao acervo | INCORPORADA — aplicação a mapear |
Esta tabela deverá ser atualizada à medida que novos atos forem identificados e validados.
===== 9. Regulamento da Organização Didático-Pedagógica — RODP =====
O Regulamento da Organização Didático-Pedagógica constitui uma fonte central para diversos processos acadêmicos tratados nesta Wiki.
Entre os temas que deverão ser vinculados ao RODP encontram-se:
* matrícula;
* ajuste de matrícula;
* prioridades;
* trajetória acadêmica;
* avaliações;
* segunda chamada;
* aproveitamento de estudos;
* situações acadêmicas excepcionais;
* desligamento;
* demais procedimentos previstos no regulamento.
**CURADORIA EM ANDAMENTO**
A versão atualmente aplicável do RODP, suas alterações posteriores e os artigos correspondentes a cada processo deverão ser consolidados na Base Normativa antes de as respectivas regras serem classificadas como **VALIDADAS**.
O simples uso de uma versão antiga do regulamento não é suficiente.
===== 10. Como tratar documentos alterados =====
Quando uma resolução modificar outra norma, a Wiki deverá evitar interpretar os documentos isoladamente.
Deverá ser analisado:
- texto original;
- ato de alteração;
- quais dispositivos foram modificados;
- redação atualmente aplicável;
- eventual existência de novas alterações posteriores.
Quando houver dúvida sobre a redação consolidada, o status deverá permanecer:
**PENDENTE DE CURADORIA NORMATIVA**.
===== 11. Como tratar páginas institucionais =====
Páginas da UTFPR são fontes importantes para:
* localizar documentos;
* identificar setores;
* encontrar formulários;
* verificar procedimentos;
* localizar cronogramas;
* consultar canais oficiais.
Entretanto, uma página institucional não deverá ser utilizada isoladamente para afirmar que determinada regra normativa permanece vigente.
Quando a informação tiver natureza normativa, deverá ser procurado o ato correspondente.
===== 12. Como tratar cronogramas e prazos =====
Alguns elementos dos processos não são permanentes.
Exemplos:
* datas de matrícula;
* períodos de ajuste;
* calendário acadêmico;
* prazos de requerimentos;
* datas de exames;
* períodos de estágio;
* chamadas e editais.
Essas informações deverão ser tratadas como **fontes dinâmicas**.
Sempre que possível, o processo deverá indicar:
* onde consultar o cronograma atual;
* qual setor publica a informação;
* qual documento deve ser consultado;
* data da última atualização.
Evitar registrar na Wiki como regra permanente uma data que pertence apenas a um semestre específico.
===== 13. Governança das atualizações =====
As páginas deverão registrar progressivamente:
* versão;
* situação;
* data da última atualização;
* responsável pela sistematização;
* responsável pela validação;
* fontes utilizadas;
* pendências identificadas.
Mudanças relevantes deverão ser acompanhadas de breve descrição no histórico de edição do DokuWiki.
Exemplos:
* “Atualização da norma de matrícula”;
* “Validação operacional com a Coordenação”;
* “Correção da nomenclatura do setor”;
* “Inclusão de nova resolução”;
* “Alteração do fluxo após mudança institucional”.
===== 14. Ciclo de curadoria =====
O processo de incorporação de uma nova informação seguirá preferencialmente o fluxo:
- identificar a informação ou dúvida;
- localizar a fonte;
- classificar o nível de confiabilidade;
- verificar vigência;
- verificar alterações e revogações;
- identificar artigos aplicáveis;
- relacionar a fonte ao processo;
- estruturar a orientação operacional;
- validar o fluxo com a Coordenação quando necessário;
- registrar a data da validação;
- publicar ou atualizar a Wiki.
===== 15. Controle de divergências =====
Quando duas fontes apresentarem informações diferentes, a divergência não deverá ser resolvida por presunção.
Deverão ser verificadas:
* data das fontes;
* hierarquia institucional;
* vigência;
* alterações posteriores;
* natureza normativa ou meramente informativa;
* contexto de aplicação.
**REGRA PARA DIVERGÊNCIAS**
Enquanto não houver segurança suficiente para determinar qual informação deve prevalecer, a Wiki deverá registrar:
**PENDENTE DE VALIDAÇÃO**
e apresentar claramente quais pontos ainda precisam ser confirmados.
===== 16. Relação com o Guia Acadêmico anterior =====
O Guia Acadêmico do Aluno utilizado anteriormente pelo curso constitui importante material de referência para este projeto.
Ele auxilia na identificação de:
* dúvidas recorrentes;
* processos;
* nomenclaturas;
* situações enfrentadas pelos estudantes;
* orientações historicamente utilizadas.
Entretanto, o Guia não é tratado nesta Wiki como autoridade normativa definitiva.
As informações provenientes dele deverão ser confrontadas com:
* regulamentação vigente;
* páginas institucionais atuais;
* fluxos atuais;
* validação da Coordenação.
===== 17. Relação com o conhecimento operacional da Coordenação =====
O conhecimento acumulado pela Coordenação constitui uma das principais fontes para compreender:
* exceções;
* encaminhamentos;
* funcionamento real dos sistemas;
* divisão de tarefas entre setores;
* dificuldades recorrentes;
* situações que geram retrabalho.
O objetivo do projeto é transformar esse conhecimento tácito em conhecimento estruturado.
Entretanto:
**prática operacional e competência normativa deverão permanecer diferenciadas.**
===== 18. Processo de validação com a Coordenação =====
Os itens marcados como pendentes poderão ser utilizados como roteiro para reuniões de validação com a Coordenação.
A validação poderá envolver perguntas como:
- esta informação ainda corresponde ao procedimento atual?
- qual setor executa esta etapa?
- quem possui competência para decidir?
- quem registra o resultado?
- existe formulário específico?
- existe sistema específico?
- existe prazo?
- qual norma fundamenta esta decisão?
- existe situação excepcional?
- houve mudança recente no fluxo?
===== 19. Questões normativas prioritárias =====
As seguintes frentes devem receber prioridade na continuidade da curadoria:
- consolidar o regulamento atualmente aplicável aos processos de matrícula;
- identificar alterações posteriores do RODP;
- consolidar critérios atuais de prioridade de matrícula;
- validar competências entre Coordenação, DERAC e demais estruturas de gestão acadêmica;
- confirmar a vigência das normas mais antigas já incorporadas;
- associar artigos específicos aos processos já estruturados;
- construir controle das alterações normativas futuras.
===== 20. Páginas relacionadas =====
* [[governanca:papel_da_coordenacao|Papel da Coordenação e Limites de Atuação]]
* [[governanca:mapa_setores|Mapa de Setores e Interfaces]]
* [[governanca:criterios_validacao|Critérios de Atualização e Validação]]
* [[processos:matricula_ajuste|Matrícula e Ajuste de Matrícula]]
* [[processos:convalidacao_equivalencia|Convalidação, Equivalência e Aproveitamento de Estudos]]
* [[processos:atividades_complementares|Atividades Complementares]]
===== 21. Status da Base Normativa =====
^ Item ^ Situação ^
| Hierarquia das fontes | CONCLUÍDA |
| Critérios de confiabilidade | CONCLUÍDOS |
| Modelo de registro normativo | ESTRUTURADO |
| Repositório inicial de normas | CRIADO |
| Curadoria do RODP | EM DESENVOLVIMENTO |
| Associação norma → processo | EM DESENVOLVIMENTO |
| Verificação das normas antigas | PENDENTE |
| Validação operacional | EM DESENVOLVIMENTO |
| Sistema permanente de atualização | EM DESENVOLVIMENTO |
----
**Projeto de Iniciação Científica**
Curso de Administração — UTFPR Campus Curitiba
**Pesquisador:** Diogo Souza de Oliveira
**Orientação:** Prof. Francisco Rodrigues Lima Junior
**Versão:** 0.1
**Última atualização:** 23/09/2026
**Situação:** Protótipo em desenvolvimento